Ross Perak是IQVIA市场准入策略咨询实践高级主管16年经验带给他工作指导 生物制药厂商的合同、支持和销售策略Ross反省支付者分割因素和方式的持续演化,
制药行业发生这么多事 — — 不管是价格控制威胁或生物相似性逼近 — — 为什么要谈支付者分割问题?
RP:制药厂商精通根据其市场准入影响对支付者进行评价和分类直截了当支付者分治过去不再服务于当今行业的复杂性支付者意愿与控制能力这两个轴值在控制能力和访问屏障扩展时不足
计算支付者控件进化的方法之一是比较HepatitisC解药Sowardi使用前时间(2014年之前)和后时间(2015年以后),当时更精密控件,包括排除发射策略开始显赫化支付者并不想再次脱保,因为Sowardi领导的HepC处理令行业在2014年创下100多亿美元收入,而支付者承担了多笔成本。
可扩展支付者控制演化
RP:支付者控制超出传统分层支付和基本公式限制受合同保护访问不再直截了当
药店方面还有其他因素考虑超出意愿和能力控制令支付者引入指针控制指针型方法不统一适用于求治病人,使简单成文或非成文范式更加复杂化。
此外,支付者启动控件已成为规范时间选择现在是发射品牌长期订约策略中的一个关键因素,它超越了我们在Medicare Part D中所知道的历史出价周期,而现在扩展至私营部门,几乎每次发射都期望有排他性、级阶和先验授权。发射限制有可能短短,但可能长半年以上并大大撞击品牌发射轨迹
近些年来还引入多种其他形式的支付者控制第一,支付者控制医疗补偿方法的出现,这进一步要求制造厂家超越传统药店控制范围。并开始看到公式应用前授权 步法和排除举例说,在肿瘤学中,药店管理治疗发现公式型约束上升,医生管理药类也上升 — — 最常通过白包装实践实现。即使是肿瘤学也比较受控制 市场里有更多的选择和竞争
除公式和医保政策外,支付者通过奖励非制造者利益攸关方影响利用临床路径通常为提供方提供货币回报,以交换遵守优先处理协议而不受限制覆盖最近奇格纳通过向从当前治疗转向首选选择的病人提供票券发布新闻
最后,支付者内部的复杂性和异质性以及他们的多笔业务增加了对控制更多粒度理解的需要并非所有业务书籍或计划设计都遵循国家定义公式下游商业书籍,特别是大型PBM商业书籍在不受国家公式约束方面变得更加多变
哪些复杂问题需要新划分法
RP:行业本身比较复杂必威手机APP治疗区复杂性正在增加,各种保健条件的治疗选择继续扩展多药类治疗多病区,直接竞争不那么直接直截了当,挑战旧模式一一包可因泛型对原型分子产生作用, 并同时对同类中的其他牌子产生作用而使问题更加复杂化。有更多临床选项,支付者有更多商谈和拉动控制的机会
并存问题可见性专业市场兴起成为药厂价值的主要驱动力,使阅读支付者控制变得极为重要。成本往往更高,因此差值回推可能更高特殊药可能特别难测量,因为它们通常不那么显眼,无论是直接利害相关方参与(邮购药店往往是复杂药店福利管理员网的一部分)还是数据可见度都如此。
制药厂家应如何重新考虑支付者分割
RP:有几个因素取决于药类,但在调用意愿和能力范式方面仍有实用性,因为公式仍然是常用支付者控制杆子 — — 最常应用在药店环境里。制造商在调制解析数据时应谨慎使用,并事实上应考虑使用索赔数据以便更好地测量控制的普遍性和有效性
适当定义市场篮子是关键的第一步有合适的竞技集吗调查或甚至用不同表示法解析思考药类或指针级控制可能显示缺乏差分使用管理
除公式限制的存在和有效性外,制造商必须说明市场间和市场内部控制上的差异市场和信号拓展 增加竞争和复杂性并有比以往更多的泛型游戏支付者如何考虑这些动态? 疾病区内哪些条件可在支付者决策中发挥作用?举例说,我们最近在一些治疗区展开分治工作 支付者控制新药低量治疗发现跨药类控制频谱要求我们使用控制变异性作为分割中关键因素
支付者过去选择输家, 品牌限制访问, 但今天他们常常选择单胜者制造商如何测量约束的真正效果?调查控制必须更加精密以适应这一变化,并算出支付者自身以外的其他影响综合提供网络、提供商网络或贴卡对病人获取治疗的影响是互连的
/
Ross Perak是IQVIA市场准入策略咨询实践高级主管16年经验带给他工作指导 生物制药厂商的合同、支持和销售策略Ross反省支付者分割因素和方式的持续演化,
制药行业发生这么多事 — — 不管是价格控制威胁或生物相似性逼近 — — 为什么要谈支付者分割问题?
RP:制药厂商精通根据其市场准入影响对支付者进行评价和分类直截了当支付者分治过去不再服务于当今行业的复杂性支付者意愿与控制能力这两个轴值在控制能力和访问屏障扩展时不足
计算支付者控件进化的方法之一是比较HepatitisC解药Sowardi使用前时间(2014年之前)和后时间(2015年以后),当时更精密控件,包括排除发射策略开始显赫化支付者并不想再次脱保,因为Sowardi领导的HepC处理令行业在2014年创下100多亿美元收入,而支付者承担了多笔成本。
可扩展支付者控制演化
RP:支付者控制超出传统分层支付和基本公式限制受合同保护访问不再直截了当
药店方面还有其他因素考虑超出意愿和能力控制令支付者引入指针控制指针型方法不统一适用于求治病人,使简单成文或非成文范式更加复杂化。
此外,支付者启动控件已成为规范时间选择现在是发射品牌长期订约策略中的一个关键因素,它超越了我们在Medicare Part D中所知道的历史出价周期,而现在扩展至私营部门,几乎每次发射都期望有排他性、级阶和先验授权。发射限制有可能短短,但可能长半年以上并大大撞击品牌发射轨迹
近些年来还引入多种其他形式的支付者控制第一,支付者控制医疗补偿方法的出现,这进一步要求制造厂家超越传统药店控制范围。并开始看到公式应用前授权 步法和排除举例说,在肿瘤学中,药店管理治疗发现公式型约束上升,医生管理药类也上升 — — 最常通过白包装实践实现。即使是肿瘤学也比较受控制 市场里有更多的选择和竞争
除公式和医保政策外,支付者通过奖励非制造者利益攸关方影响利用临床路径通常为提供方提供货币回报,以交换遵守优先处理协议而不受限制覆盖最近奇格纳通过向从当前治疗转向首选选择的病人提供票券发布新闻
最后,支付者内部的复杂性和异质性以及他们的多笔业务增加了对控制更多粒度理解的需要并非所有业务书籍或计划设计都遵循国家定义公式下游商业书籍,特别是大型PBM商业书籍在不受国家公式约束方面变得更加多变
哪些复杂问题需要新划分法
RP:行业本身比较复杂必威手机APP治疗区复杂性正在增加,各种保健条件的治疗选择继续扩展多药类治疗多病区,直接竞争不那么直接直截了当,挑战旧模式一一包可因泛型对原型分子产生作用, 并同时对同类中的其他牌子产生作用而使问题更加复杂化。有更多临床选项,支付者有更多商谈和拉动控制的机会
并存问题可见性专业市场兴起成为药厂价值的主要驱动力,使阅读支付者控制变得极为重要。成本往往更高,因此差值回推可能更高特殊药可能特别难测量,因为它们通常不那么显眼,无论是直接利害相关方参与(邮购药店往往是复杂药店福利管理员网的一部分)还是数据可见度都如此。
制药厂家应如何重新考虑支付者分割
RP:有几个因素取决于药类,但在调用意愿和能力范式方面仍有实用性,因为公式仍然是常用支付者控制杆子 — — 最常应用在药店环境里。制造商在调制解析数据时应谨慎使用,并事实上应考虑使用索赔数据以便更好地测量控制的普遍性和有效性
适当定义市场篮子是关键的第一步有合适的竞技集吗调查或甚至用不同表示法解析思考药类或指针级控制可能显示缺乏差分使用管理
除公式限制的存在和有效性外,制造商必须说明市场间和市场内部控制上的差异市场和信号拓展 增加竞争和复杂性并有比以往更多的泛型游戏支付者如何考虑这些动态? 疾病区内哪些条件可在支付者决策中发挥作用?举例说,我们最近在一些治疗区展开分治工作 支付者控制新药低量治疗发现跨药类控制频谱要求我们使用控制变异性作为分割中关键因素
支付者过去选择输家, 品牌限制访问, 但今天他们常常选择单胜者制造商如何测量约束的真正效果?调查控制必须更加精密以适应这一变化,并算出支付者自身以外的其他影响综合提供网络、提供商网络或贴卡对病人获取治疗的影响是互连的
/
博客
下一代支付者划分
访问IQVIA Ross Perak
 |
Ross Perak是IQVIA市场准入策略咨询实践高级主管16年经验带给他工作指导 生物制药厂商的合同、支持和销售策略Ross反省支付者分割因素和方式的持续演化, |
制药行业发生这么多事 — — 不管是价格控制威胁或生物相似性逼近 — — 为什么要谈支付者分割问题?
RP:制药厂商精通根据其市场准入影响对支付者进行评价和分类直截了当支付者分治过去不再服务于当今行业的复杂性支付者意愿与控制能力这两个轴值在控制能力和访问屏障扩展时不足
计算支付者控件进化的方法之一是比较HepatitisC解药Sowardi使用前时间(2014年之前)和后时间(2015年以后),当时更精密控件,包括排除发射策略开始显赫化支付者并不想再次脱保,因为Sowardi领导的HepC处理令行业在2014年创下100多亿美元收入,而支付者承担了多笔成本。
可扩展支付者控制演化
RP:支付者控制超出传统分层支付和基本公式限制受合同保护访问不再直截了当
药店方面还有其他因素考虑超出意愿和能力控制令支付者引入指针控制指针型方法不统一适用于求治病人,使简单成文或非成文范式更加复杂化。
此外,支付者启动控件已成为规范时间选择现在是发射品牌长期订约策略中的一个关键因素,它超越了我们在Medicare Part D中所知道的历史出价周期,而现在扩展至私营部门,几乎每次发射都期望有排他性、级阶和先验授权。发射限制有可能短短,但可能长半年以上并大大撞击品牌发射轨迹
近些年来还引入多种其他形式的支付者控制第一,支付者控制医疗补偿方法的出现,这进一步要求制造厂家超越传统药店控制范围。并开始看到公式应用前授权 步法和排除举例说,在肿瘤学中,药店管理治疗发现公式型约束上升,医生管理药类也上升 — — 最常通过白包装实践实现。即使是肿瘤学也比较受控制 市场里有更多的选择和竞争
除公式和医保政策外,支付者通过奖励非制造者利益攸关方影响利用临床路径通常为提供方提供货币回报,以交换遵守优先处理协议而不受限制覆盖最近奇格纳通过向从当前治疗转向首选选择的病人提供票券发布新闻
最后,支付者内部的复杂性和异质性以及他们的多笔业务增加了对控制更多粒度理解的需要并非所有业务书籍或计划设计都遵循国家定义公式下游商业书籍,特别是大型PBM商业书籍在不受国家公式约束方面变得更加多变
哪些复杂问题需要新划分法
RP:行业本身比较复杂必威手机APP治疗区复杂性正在增加,各种保健条件的治疗选择继续扩展多药类治疗多病区,直接竞争不那么直接直截了当,挑战旧模式一一包可因泛型对原型分子产生作用, 并同时对同类中的其他牌子产生作用而使问题更加复杂化。有更多临床选项,支付者有更多商谈和拉动控制的机会
并存问题可见性专业市场兴起成为药厂价值的主要驱动力,使阅读支付者控制变得极为重要。成本往往更高,因此差值回推可能更高特殊药可能特别难测量,因为它们通常不那么显眼,无论是直接利害相关方参与(邮购药店往往是复杂药店福利管理员网的一部分)还是数据可见度都如此。
制药厂家应如何重新考虑支付者分割
RP:有几个因素取决于药类,但在调用意愿和能力范式方面仍有实用性,因为公式仍然是常用支付者控制杆子 — — 最常应用在药店环境里。制造商在调制解析数据时应谨慎使用,并事实上应考虑使用索赔数据以便更好地测量控制的普遍性和有效性
适当定义市场篮子是关键的第一步有合适的竞技集吗调查或甚至用不同表示法解析思考药类或指针级控制可能显示缺乏差分使用管理
除公式限制的存在和有效性外,制造商必须说明市场间和市场内部控制上的差异市场和信号拓展 增加竞争和复杂性并有比以往更多的泛型游戏支付者如何考虑这些动态? 疾病区内哪些条件可在支付者决策中发挥作用?举例说,我们最近在一些治疗区展开分治工作 支付者控制新药低量治疗发现跨药类控制频谱要求我们使用控制变异性作为分割中关键因素
支付者过去选择输家, 品牌限制访问, 但今天他们常常选择单胜者制造商如何测量约束的真正效果?调查控制必须更加精密以适应这一变化,并算出支付者自身以外的其他影响综合提供网络、提供商网络或贴卡对病人获取治疗的影响是互连的
Ross Perak是IQVIA市场准入策略咨询实践高级主管16年经验带给他工作指导 生物制药厂商的合同、支持和销售策略Ross反省支付者分割因素和方式的持续演化,
