倡导负责任的信息
联邦法院最近批准了伊克维亚对维瓦的制裁动议。
2021年5月7日，联邦法院发现了大量证据表明，Veeva从客户档案中偷走了IQVIA专有数据，用它来改善自己的产品，破坏了大量证据以掩盖其非法行动，并对客户，审计师和谎言说谎法院关于其不法行为。法院批准了Veeva的五次分开，以决定惩罚Veeva在诉讼中销毁证据和其他违反规则的行为，包括多次不利陪审团指示，审判中使用证据的限制以及裁定法律费用和费用和费用。Veeva完全无视知识产权，合同义务和真相的模式已有多年了，现在对联邦法院明确了。伊克维亚（Iqvia）仍然致力于信任，诚信和负责任的信息，我们期待成功解决我们正在进行的诉讼，以使客户受益并重申对知识产权，创新和投资的保护。
您可以在这里找到决定
我们在VEEVA诉讼中的立场
在IQVIA，我们认为更好的信息在于一个更美好的世界的核心，尤其是在医疗保健领域。必威手机APP我们不断努力使整个医疗保健行业的合作，并扩大对促进全球健康的信息和见解的访问。betway必威怎么提款必威手机APP作为这项任务的一部分，我们倡导了帮助我们行业保护知识产权并以信任和诚信处理敏感健康信息的法律。必威手机APP
不幸的是，Veeva从客户端文件中非法获得了IQVIA专有数据，非法使用了自己的产品中的数据，并摧毁了与此法律纠纷有关的大量文件，以掩盖其非法行为。这些是严重的问题，我们要确保我们的客户和其他利益相关者了解事实。本网站包含有关我们针对Veeva的诉讼的重要信息和背景。随着此法律程序的关键发展，我们将继续进行更新。
案件状态
- 2021年5月7日，美国新泽西州地方法院就伊克维亚对伊克维亚针对VEEVA系统的诉讼制裁动议作出了有利的决定。
- 法院发现，Veeva从客户档案中偷走了IQVIA专有数据，从事大规模破坏证据以掩盖其盗窃案，掩盖了其不当行为，并反复撒谎。
- 法院批准了Veeva的五次分开，以决定惩罚Veeva在诉讼中销毁证据和其他违反规则的行为，包括多次不利陪审团指示，审判中使用证据的限制以及裁定法律费用和费用和费用。
- 该决定的特定语言包括：
- 参与欺诈和破坏证据
“ iqvia做了一个表面上的表面Veeva正在参与或打算从事犯罪或欺诈在创建了DataDestroy的电子表格时，使用DataDestroy的电子表格用于促进所谓的犯罪或欺诈行为 - 即证据的欺骗。透明 - VEEVA盗用IQVIA知识产权
“ [t]这不是毫无争议的，即Veeva Opendata中包含iQVIA参考数据。” - 盗窃和故意掩盖
“ opendata数据损坏备忘录表明Veeva非常了解它正在挪用IQVIA数据，[独立]审计会发现一些事情，并且该事件可能导致诉讼。而不是向IQVIA或审计师披露所谓的“未成年人” [客户]事件，而是Veeva选择掩盖它，删除证据并指示员工不要为该主题创建进一步的证据（例如，在电子邮件中替换“ IMS”，而不是讨论聊天或电子邮件中的情况，并删除事件的聊天或电子邮件讨论了）。”
- 参与欺诈和破坏证据
- 关于伊克维亚制裁动议的这一决定并不是此案的最终决定。预计将在2021年之后进行审判。法院将在审判后签订裁决。
- 伊克维亚将继续在法庭上提出要求，我们期待成功解决我们正在进行的诉讼，以使我们的客户受益，并重申对知识产权，创新和投资的保护。
问
发生了什么？
一种
- Veeva从客户端文件中偷走了IQVIA知识产权，并非法利用该知识产权来改善自己的产品。
- Veeva否认它已经做到了多年，并声称它没有做错任何事情。
- 正如5月7日的法院判决中明确了Th，Veeva还破坏了大量证据，以掩盖其反复的盗窃和非法使用我们的知识产权。
问
谁发起了诉讼？
一种
伊克维亚发起了诉讼。2017年1月，基于上述（以及更多），IQVIA针对VEEVA提起诉讼，要求盗窃来自世界各地的IQVIA市场研究数据，并通过Veeva非法使用数据来改善自己的产品和销售实践。几个月后，Veeva对诉讼作出了回应，并毫无根据的反托拉斯反诉。两家公司都提出了程序动议以驳回彼此的主张，但法院否认这两项动议，并让诉讼对所有索赔进行。
问
Veeva对您有有效的反托拉斯主张吗？
一种
- Veeva的反托拉斯主张完全没有优点。
- 伊克维亚（Iqvia）决定根据伊克维亚（Iqvia）的知识产权问题拒绝向VEEVA拒绝TPA许可证的决定是合理的。正如联邦法院在5月7日的裁决中确认ThVeeva显然偷走了IQVIA数据，用它来改善自己的产品，隐藏其非法行为，对Iqvia和客户撒谎，然后破坏证据以隐藏其不法行为。
- Veeva由于两个主要原因而无法取得反托拉斯主张的成功：
- 我们合理的IP问题是拒绝Veeva访问我们专有数据的适当基础。
- 伊克维亚的行动不是出于损害竞争对手的目的或目的而采取的。反托拉斯法不需要与偷走同样的知识产权并对其撒谎的竞争对手共享知识产权。
问
您为什么要限制数据访问VEEVA？
一种
Veeva仍然是与IQVIA认可的第三方协议（TPA）的最高持有人之一。IQVIA将使用与CRM和MDM解决方案有关的VEEVA进行历史性TPA实践；但是，它将拒绝与新数据类型有关的所有新客户TPA请求（例如，现实世界数据，现实世界证据，基因组学….ETC。）和新允许的用途（例如Nitro，Align，Align，数据匹配，AI//ML…等。我们确实想强调，IQVIA致力于与医疗保健连续性的利益相关者合作，以帮助建立有关负责和适当使用信息的明确标准和原则，并确保对数据得到适当保护。必威手机APP
问
接下来在诉讼中会发生什么？
一种
- IQVIA将向法院提交律师费和费用，以使VEEVA作为其欺骗性行为的制裁的一部分，以作为其诉讼之前和期间的欺骗性行为。
- IQVIA和VEEVA可能会在2021年向法院提出其他动议，以解决此案的各种问题。
- 预计将在2022年进行试验。
- 法院将在审判后发表裁决。
时间线
- 2013：Veeva启动了Veeva Network，这是一种结合数据，技术和服务的解决方案。此后不久，Veeva宣布将通过从IQVIA和其他人的行业中“众包”数据从VEEVA CRM中提取数据并通过VEEVA网络提供该数据，从而改善VEEVA网络中的参考数据。许多组织反对Veeva提出的这个“众包”概念。几个月后，Veeva声称放弃了这一概念。
- 2014：Veeva向IQVIA和客户提供了高水平的保证，即Veeva网络中的IQVIA市场研究数据可以信任，但未能共享任何细节。IQVIA与Veeva进行了许多交流，以更好地了解他们的Veeva网络系统，但是由于Veeva并没有实质性地解决IQVIA的担忧，这些交流并未带来任何结果。
- 2015：Veeva正式宣布打算在“ OpenKey”品牌下的许多国家 /地区提供参考数据，知道这个品牌名称将侵犯IQVIA的“ Onekey”商标。Veeva只有在伊克维亚提起诉讼后才将名称更改为Opendata。
- 2016：“四大”全球审计公司之一完成了对Veeva向IQVIA和客户提供的高级保证的独立评估，并认为IQVIA数据将受到滥用的保护。评估表明Veeva的保证是错误的。一家领先的数字安全公司证实了这一结论。Veeva拒绝了这些结论，向客户保证，不存在重大问题，并声称IQVIA仅拒绝TPA许可以阻止竞争。同年，一家制药公司报告了Veeva滥用IQVIA数据，但Veeva拒绝分享有关此事件的详细信息。Veeva承认这种滥用发生了很多次。
- 2017年1月：基于这些事件和其他事件，IQVIA针对VEEVA提起诉讼，要求盗窃来自世界各地的IQVIA市场研究数据，并非法使用Veeva来改善自己的产品和销售实践。
- 2017年3月：Veeva通过毫无根据的反托拉斯反诉对IQVIA的诉讼做出了回应。两家公司都提出了程序动议，以驳回彼此的主张，但法院否认这两项动议，并让诉讼对所有索赔进行。
- 2019年7月：IQVIA对Veeva提起了第二起诉讼。Veeva第二天对IQVIA提起诉讼。
- 2020年2月：IQVIA提出了一项动议，提醒法院对Veeva的大规模销毁证据，并要求法院对Veeva实施严重的制裁。
- 2021年5月：法院发布了批准伊克维亚制裁动议的决定。