在CDI测试的问题
虽然是CDI的诊断测试,一些被认为是过于敏感和其他人不够敏感。在寻找“正确”的解决方案,医疗保健专业人士通常有他们自己的偏好在测试时cdi。必威手机APP然而,没有一个明确的共识CDI测试指南,建议升级这些意见冲突为一个全面的争议。
有两个主要的选择技术时CDI检测。从历史上看,最常见的是酶免疫测定(EIA)。虽然这个选项是快速和相对廉价的,那些反对使用CDI诊断担心缺乏敏感性。这低敏感性可能意味着患者不及时治疗,严重的疾病和死亡的风险,可能蔓延感染他人。
另一个选择,核酸扩增检测(NAAT),检测梭状芽孢杆菌的存在殖民和优越的敏感性而闻名。NAAT,令人担忧的是,因为殖民并不一定转化为实际感染,测试太敏感,导致患者被不必要地使用抗生素治疗。这增加了抗生素耐药性的风险,cdi复发。
有试图解决每个技术的不足,结合他们,例如使用算法的诊断,但这些都有自己的问题,总的来说,当前可用的诊断CDI不到理想的选择。
上升的挑战
敏感的免疫测定可以通过传递的桥梁灵敏度和精度。诊断企业如Quanterix和Singulex正在开发一个敏感的免疫测定测试。有希望的进展,为2018年10月Singulex清晰敏感的免疫分析检测CDI与FDA注册作为一级设备。
这种新技术,或任何其他,是否将答案CDI诊断争议仍有待观察。鉴于误诊的潜在影响病人的旅程,临床和实验室工作人员可能不愿相信一个新技术,直到他们完全可以看到令人信服的证据。在那之前,新技术将与环评和NAAT早已证必威官方在线明选项。
响在新
引入了一种新的方式来诊断CDI,改变医疗和实验室人员的思想,和驾驶需要多方面的方法,采用基于教育、支持和支付能力。必威手机APP
过程必须基于证据的临床研究结果,可用于支持价值主张和准则的变化。获得医生的支持和创造需求将依靠增加意识的新选项,通过关键意见领袖、专业团体、会议、和出版物。成功,然而,在预算约束,将取决于报销的可用性。