倡导负责任的使用信息
联邦法院最近授予IQVIA制裁Veeva的运动。
2021年5月7日,一个联邦法院发现大量证据表明Veeva偷IQVIA专有数据从客户端文件,用它来改善自己的产品,破坏了大量的证据来隐藏其违法行为,欺骗客户,审计机构,法院对其不当行为。法院批准Veeva五次决定惩罚Veeva毁灭证据和其他违反规则的诉讼,包括多个不良陪审团指令,限制使用证据审判和裁决的法律费用和成本。Veeva模式的完全漠视知识产权、合同义务,事实已经清楚IQVIA多年,现在清楚的是联邦法院。IQVIA仍然致力于信任、诚信和负责任的使用信息,我们期待成功解决正在进行的诉讼,造福客户和重申保护知识产权、创新和投资。
你可以在这里找到的决定
我们的立场在Veeva诉讼
在IQVIA,我们相信更好的信息位于一个更美好的世界的核心,尤其是在医疗保健。必威手机APP我们不断地努力使整个医疗行业的合作,扩大获得的信息和见解,促进全球卫生。betway必威怎么提款必威手机APP作为这个任务的一部分,我们冠军帮助我们的行业的法律保护知识产权和处理敏感与信任和健康信息的完整性。必威手机APP
不幸的是,Veeva非法获得IQVIA专有数据从客户端文件,非法使用的数据在它自己的产品,并摧毁了大量的文件与此相关的法律纠纷,以掩盖其非法行为。这些都是严重的问题,我们要确保我们的客户和其他利益相关者了解事实。这个网站包含了重要的信息和上下文Veeva关于我们的诉讼。我们将保持更新关键这个法律的发展过程发生。
地位的情况下
- 2021年5月7日,美国新泽西州的地方法院发布了一个有利的决定IQVIA运动在IQVIA制裁的诉讼Veeva系统。
- 法院发现Veeva偷IQVIA专有数据从客户端文件,从事大规模破坏的证据来隐藏其盗窃,从事掩盖其恶行,并多次谎报其行动。
- 法院批准Veeva五次决定惩罚Veeva毁灭证据和其他违反规则的诉讼,包括多个不良陪审团指令,限制使用证据审判和裁决的法律费用和成本。
- 特定语言的决定包括:
- 参与欺诈和销毁证据
“IQVIA初步显示Veeva迷人或有意从事犯罪或者欺诈当时DataDestroyed电子表格创建和DataDestroyed电子表格是用于促进所谓的犯罪或者欺诈——即强夺的证据。” - Veeva IQVIA知识产权的滥用
“[T]这里没有争议,IQVIA参考数据是“编程”包括在Veeva OpenData。” - 盗窃&故意掩盖
“OpenData数据腐败备忘录表明Veeva是十分清楚,这是盗用IQVIA数据(独立)审计会揭开,而事件可能会导致诉讼。而不是披露所谓的“小”[客户]事件IQVIA或审计师,Veeva选择掩盖它,删除证据和指导员工不要创建在这个问题上进一步证据(如更换“IMS”与“* * *”的电子邮件,不讨论局势聊天或电子邮件,和删除聊天或电子邮件讨论的事件)。”
- 参与欺诈和销毁证据
- 这个决定在IQVIA制裁的运动不是最终决定。审判预计将在2021年之后。法院审判后做出裁决。
- IQVIA将继续坚持我们的索赔法院和我们期待成功地解决我们的正在进行的诉讼,造福我们的客户在世界各地,重申保护知识产权、创新和投资。
问
发生了什么事?
一个
- Veeva偷IQVIA知识产权从客户端文件和非法使用知识产权来改善自己的产品。
- Veeva否认做了这多年,声称他们没有做错。
- 明确表示,在5月7日法院的判决th,Veeva还摧毁了大量的证据来掩盖其重复盗窃和非法利用我们的知识产权。
问
谁发起的诉讼?
一个
IQVIA发起了诉讼。2017年1月,基于上述(以及更多),IQVIA起诉Veeva IQVIA盗窃的市场研究数据来自世界各地和非法使用的数据通过Veeva改善自己的产品和销售实践。Veeva回应与毫无根据的反垄断诉讼几个月后反诉。两家公司提起程序性动议将对方的索赔,但法院否认运动,让诉讼进行索赔。
问
Veeva有有效的反垄断索赔吗?
一个
- Veeva反垄断指控完全是没有法律依据的。
- IQVIA Veeva否认TPA许可证的决定是合理的基于IQVIA的知识产权问题。联邦法院决定在5月7日确认th,Veeva显然偷IQVIA数据,用它来改善自己的产品,隐藏其违法行为,欺骗IQVIA和客户,然后销毁了证据来隐藏其不当行为。
- Veeva不能成功的反垄断要求两个主要原因:
- 我们的合法知识产权问题是一个合适的基础否认Veeva访问我们的专有数据。
- IQVIA没有采取行动的目的或意图伤害竞争对手。反托拉斯法不需要与竞争对手分享知识产权被盗,同一知识产权和撒谎。
问
你为什么要限制数据访问Veeva ?
一个
Veeva仍然是通过第三方协议的五大持有者与IQVIA (tpa)。IQVIA将保持历史TPA实践Veeva有关CRM和MDM解决方案;然而,它将拒绝所有新客户TPA请求Veeva有关新数据类型(例如,真实世界的数据,真实世界的证据,基因组学…等)和新允许使用(例如,硝基、对齐、数据匹配,AI /毫升…等等),直到我们担忧IQVIA知识产权的滥用Veeva已经完全通过法院来解决。我们确实希望强调IQVIA致力于与整个医疗连续帮助利益相关者建立明确的标准和原则对负责任的和适当的使用信息以及确保数据正确保护。必威手机APP
问
在诉讼接下来会发生什么?
一个
- IQVIA将向法院提交律师费用和成本Veeva支付其欺骗性行为的制裁之前和期间的诉讼。
- IQVIA和Veeva可能会文件附加运动2021年法院来解决各种问题。
- 审判预计在2022年。
- 法院审判后做出裁决。
时间轴
- 2013年:Veeva推出Veeva网络解决方案结合数据、技术和服务。不久之后,Veeva宣布将提高参考数据在Veeva网络通过“众包”数据从IQVIA等整个行业从Veeva CRM中提取数据,使这些数据可以通过Veeva网络。许多组织反对Veeva提出的这个“众包”的概念。几个月后,Veeva声称放弃概念。
- 2014年:Veeva高水平保证了IQVIA和客户可以托付IQVIA Veeva网络市场调研数据,但未能分享任何细节。与Veeva IQVIA从事许多交流更好地理解Veeva网络系统,但由于Veeva没有实质性解决IQVIA关切这些交流并没有带来任何结果。
- 2015年:Veeva正式宣布提供参考数据在许多国家品牌“OpenKey”,知道这个品牌会侵犯IQVIA“OneKey”商标。Veeva改名后只Opendata IQVIA提起诉讼。
- 2016年:一个全球“四大”的审计公司完成一个独立的评估高层保证Veeva已经给IQVIA IQVIA数据和客户将防止误用。评估显示Veeva的保证是假的。领先的数字安全公司证实了这一结论。Veeva拒绝了这些结论,向客户保证,不存在重大问题,并声称IQVIA只是否认TPA许可阻止竞争。在这一年,一家制药公司报道Veeva滥用IQVIA数据,但Veeva拒绝分享关于事件的细节。Veeva承认这种滥用以前已经发生很多次了。
- 2017年1月:基于这些和其他事件,IQVIA起诉Veeva IQVIA盗窃的市场研究数据来自世界各地和非法使用的数据通过Veeva改善自己的产品和销售实践。
- 2017年3月:Veeva回应IQVIA与毫无根据的反垄断诉讼反诉。两家公司提起程序性动议将对方的索赔,但法院否认运动和让诉讼进行索赔。
- 2019年7月:IQVIA提起第二次起诉Veeva。第二天Veeva起诉IQVIA。
- 2020年2月:IQVIA提醒法院提交申请,要求由Veeva大规模破坏的证据,要求法院对严重制裁Veeva令人发指的行为。
- 2021年5月:法院发布了决定授予IQVIA运动的制裁。