倡导负责任使用信息
联邦法院最近授予IQVIA对VEEVA制裁的动议。
于5月7日，2002年5月7日，联邦法院发现了大量证据，即VEEVA窃取了来自客户档案的IQVIA专有数据，使用它来改善自己的产品，摧毁了掩盖了掩盖了其非法行为的大量证据，并欺骗了客户，审计员和欺骗客户，审计师和欺骗法院关于它的不法行为。法院制定了Veeva五个单独的时间，决定惩罚Veeva的销毁诉讼中的证据和其他违反规则的侵害，包括多个不利陪审团指示，关于审判中使用证据的限制以及法律费用和费用的判决。Veeva的完全无视知识产权，合同义务和真理的模式已经明确了IQVIA多年，现在已经清除了联邦法院。IQVIA仍然致力于信任，诚信和负责任的信息，我们期待成功解决我们的持续解决客户，并重申知识产权，创新和投资的保护。
你可以在这里找到决定
问：
发生了什么？
一种
- Veeva窃取了客户档案的IQVIA知识产权，并非法使用该知识产权来改善自己的产品。
- Veeva否认它已经完成了这一年，并声称它没有做错了。
- 如5月7日法院的决定所明确的钍，Veeva还摧毁了大量证据，以隐瞒其重复盗窃和非法使用我们的知识产权。
时间线
- 2013年：VEEVA推出VEEVA网络，解决数据，技术和服务解决方案。之后不久，VEEVA宣布将通过从VEEVA CRM中提取来自IQVIA和其他行业的“众包”数据来改善VEEVA网络中的参考数据，并通过从VEEVA CRM中提取数据并通过VEEVA网络提供数据。许多组织反对Veeva提出的“众群”概念。几个月后，Veeva声称放弃了这个概念。
- 2014年：Veeva向IQVIA和客户提供了高级别的保证，它可以信任VEEVA网络中的IQVIA市场研究数据，但未能分享任何细节。IQVIA从事veeva的许多交流，更好地了解他们的VEEVA网络系统，但由于VEEVA没有实质性地解决IQVIA的担忧，这些交流没有带来任何结果。
- 2015年：VEEVA正式宣布有意在品牌“OpenKey”下的许多国家提供参考资料，知道这个品牌名称将侵犯IQVIA的“OneKey”商标。veeva仅在IQVIA提交诉讼后将名称更改为Opendata。
- 2016年：“四大”全球审计公司之一完成了对VEEVA的高级保证veeva和客户的独立评估，即IQVIA数据将免受滥用。评估显示VEEVA的保证是错误的。领先的数字安全公司确认了这一结论。Veeva拒绝了这些结论，保证了客户没有重大问题，并声称IQVIA只是否认TPA许可证阻止竞争。同年，药品公司报告了VEEVA滥用IQVIA数据，但VEEVA拒绝分享有关该事件的详细信息。Veeva承认此类滥用在此之前发生了多次。
- 2017年1月：根据这些和其他事件，IQVIA向VEEVA提起诉讼，盗窃来自世界各地的IQVIA市场研究数据，并由VEEVA非法使用数据，以改善自己的产品和销售实践。
- 2017年3月：Veeva对IQVIA的诉讼响应了毫无毫无抵制的反垄断反诉。两家公司都提出了程序动议，以解雇彼此的索赔，但法院否认了这两个动议，并让诉讼继续进行所有索赔。
- 2019年7月：IQVIA向VEEVA提出了第二次诉讼。veeva第二天向IQVIA提起诉讼。
- 2020年2月：IQVIA提出了一项议案，提醒法院通过Veeva大规模破坏证据，并要求法院对Veeva施加严肃的制裁，以便他们的愤慨行为。
- 5月2021年：法院发布了授予IQVIA制裁议案的决定。