Report Summary
全球贸易越来越多地由大型贸易集团以及较小的非对齐国家之间的自由贸易协定(FTA)组成。这些涉及在理想产品中与其他产品或政策变更的优惠平衡的理想产品中的无价或减少贸易。诸如美国或欧盟这样的更大,更发达的交易集团还包括与合作伙伴国家的FTA中的新知识产权规定。从表面上看,预计更长的IP保护时期会增加药物成本,并保证另一个工业部门的优惠取舍。研究人员和利益相关者已经对此假设进行了辩论,值得进一步研究。
该报告探讨了过去的欧盟FTA对药物支出的影响,全球推出后国家使用新药物的时间,整体投资和药品的投资以及临床试验参与。这些都是经济和社会重要性的领域,以及在FTA谈判期间要交易的价值。过去的研究研究了对美国FTA的影响,这项研究为宏观和详细水平都带来了与欧盟FTA有关的重要新证据。
Key findings
- 该制药行业是世界上最多的研发量大行业,与通常仅在低单位数字中的其他部门相比,研发支出的平均收入超过15%。
- Strong IP provisions in EU FTAs have a positive impact on investments across industries in the EU and its FTA partner countries.
- While expanded IP protections could in theory generate higher drug spending, past EU free trade agreements (FTAs) that included pharmaceutical IP protection have shown that drugs’ share of healthcare spending tends to stay flat or fall after an FTA, and that prices for medicines rise more slowly than the level of inflation.
- A strong IP index is correlated with increased clinical trial activity in a country, which can bring both clinical and economic benefits.