倡导负责任地使用信息
联邦法院最近批准IQVIA请求制裁Veeva
2021年5月7日, 联邦法院发现大量证据 Veeva从客户文档中窃取IQVIA专有数据,Veeva裁决5次分别惩罚Veeva销毁证据和诉讼中违反规则的其他行为,包括多反向陪审团指令、限制审判时使用证据和裁定法律费和费用Veeva全然无视知识产权、契约义务和事实模式多年来一直为IQVIA所清晰可见,现在为联邦法院所清晰可见。IQVIA仍然致力于信任、完整性和负责任地使用信息,我们期望为客户利益成功解决当前诉讼问题,重申保护知识产权、创新和投资
可在此查找决策
Veeva诉讼方面我们的立场
必威手机APPIQVIA我们认为,更好的信息是更美好世界的核心,特别是在保健方面。betway必威怎么提款并拓展获取信息与洞见的机会 提高全球健康水平必威手机APP作为任务的一部分,我们支持法律 帮助产业保护知识产权 并用信任和完整性处理敏感健康信息
Veeva非法从客户文档获取IQVIA专有数据,非法使用自身产品中的数据,并销毁大量与这一法律争议有关的文件,以图掩盖其非法行为这些都是严肃问题,我们希望确保客户和其他利益攸关方理解事实网站内存重要资讯和上下文 说明我们对Veeva的诉讼法程关键发展时,我们会随时更新
状态案例
- 2021年5月7日新泽西区法院发布支持IQVIA请求制裁IQVIA对Veeva系统的诉讼
- Veeva从客户文档中窃取IQVIA专有数据,大规模销毁证据隐藏失窃,隐蔽错误行为并多次谎报其行为
- Veeva裁决5次分别惩罚Veeva销毁证据和诉讼中违反规则的其他行为,包括多反向陪审团指令、限制审判时使用证据和裁定法律费和费用
- 决策中的具体语言包括:
- 使用欺诈并销毁证据
IQVIA初步证明Veeva参与或意图参与犯罪或欺诈数据破解电子表格创建时使用数据破解电子表格推进所控犯罪或欺诈-即流水证据... - Veeva误用IQVIA知识产权
Veeva OpenData输入IQVIa参考数据 - 窃取并有意盖起
OpenData数据腐败 Memo表示Veeva深知它侵吞IQVIA数据实验发现事件 并可能导致诉讼而不是向IQVIA或审计师披露据称的“最小性”事件Veeva选择掩盖证据删除并指令员工不制作更多相关证据(例如电子邮件中用“***”取代'IMS',不讨论聊天或电子邮件中的情况,删除事件讨论时的聊天或电子邮件)
- 使用欺诈并销毁证据
- 关于IQVIA请求制裁的这一裁定不是本案的最后裁定2021年后预计审判。法院将在审判后发布裁决
- IQVIA将继续在法庭上追逐我们的诉求,我们期望成功解决当前诉讼问题,以造福世界各地的客户,并再次确认保护知识产权、创新和投资
Q类
发生什么了
A级
- Veeva从客户文档中窃取IQVIA知识产权并非法使用该知识产权提高自身服务
- Veeva否认多年这样做并声称它没有做错事
- 5月7日法院裁决中明确指出线程Veeva还销毁了大量证据以隐藏它一再窃取和非法使用我们知识产权
Q类
由谁启动诉讼
A级
IQVIA启动诉讼2017年1月,IQVIA基于以上(和更多)对Veva提起诉讼,罪名是窃取IQVIA市场数据遍及世界各地,Veeva非法使用数据改善自己的供销实践Veeva数月后以毫无根据反托拉斯反言对诉讼作出回应。 两家公司都提出了程序动议互斥请求,但法院拒绝两项请求并允许所有请求继续诉讼
Q类
Veeva对你有有效反托拉斯索赔吗
A级
- Veeva反托拉斯索赔完全没有价值
- IQVIA拒绝TPAVEVEVA许可的决定基于IQVIA对知识产权的关切有正当理由联邦法院5月7日裁决确认线程Veeva显然窃取IQVIA数据,用它改善自己的供品,隐藏其非法行为,向IQVIA和客户撒谎,并销毁证据隐藏其错失行为
- Veeva无法成功处理反托拉斯索赔,原因有二:
- 公有IP问题是拒绝Veva访问我们专有数据的适当基础
- IQVIA行为的目的或意图不是伤害竞争者反托拉斯法不要求分享知识产权竞争者窃取同一种知识产权并对其进行欺骗
Q类
为什么要限制 Veeva数据存取
A级
Veeva仍然是与IQVIA签定第三方协议前5名持有者之一IQVIA将与Veva保持历史TPA实践与CRM和MDM解决方案必威手机APP但它会拒绝所有新客户端TPA请求Veva新数据类型(例如真实世界数据、真实世界证据.genomics.etc.)和新允许使用(例如Nitro、Aligation、Data匹配、AI/ML.etc.),直到法院完全解决我们对Veva误用IQVIA知识产权的关切。我们想强调IQVIA致力于与跨保健连续体利益攸关方合作帮助建立清晰标准和原则,即信息负责任和适当使用以及确保数据得到适当保护
Q类
下一步会怎样
A级
- IQVIA向法院提交律师费和费用供Veeva支付,作为对其诉讼前后和诉讼期间欺骗行为制裁的一部分
- IQVIA和Veeva可能于2021年向法院提出更多动议解决案件的各种问题
- 2022年预计审判
- 法院将在审判后发布裁决
时间线
- 2013年Veva启动Veva网络,这是一个整合数据、技术服务的解决办法。不久Veva宣布它将通过从Veva网络提取VeevaCRM数据并通过Veeva网络提供该数据,从IQVIA等跨行业获取数据来改善Veva网络参考数据多组织反对Veeva提出的“客源化”概念数月后Veva声明放弃概念
- 2014年Veeva向IQVIA和客户提供高层次保证:Veeva网络IQVIA市场研究数据可信任它,但未能分享细节IQVIA与Veeva多次交换,以更好地了解Veva网络系统,但由于Veeva没有实质性解决IQVIA的关切,这些交换没有产生任何结果
- 2015Veeva正式宣布它打算提供多国参考数据使用牌子OpenKey,知道这个牌子名会侵犯IQVIA的OneKey商标Veeva仅在IQVIA提起诉讼后改名Opendata
- 2016年iqvia数据免误用独立评估Veva向IQVIA客户提供高层次保证评估显示Veeva保证假一家领先数字安全公司证实了这一结论Veeva拒绝这些结论,向客户保证不存在重大问题,并称IQVIA只是拒绝TPA许可阻塞竞争同年,一制药公司报告Veva误用IQVIA数据,但Veeva拒绝分享事件细节Veeva承认这种误用曾多次发生
- 2017年1月依据这些事件和其他事件,IQVIA对Veva提起诉讼,罪名是窃取IQVIA市场数据分布世界范围,Veeva非法使用数据改善自售品和销售实践
- 2017年3月Veeva对IQVIA诉讼的响应毫无根据反托拉斯两家公司都提出程序动议互斥请求,但法院拒绝两项请求并允许所有请求继续诉讼
- 2019年7月IQVIA对Veeva提出第二次诉讼Veeva次日对IQVIA提起诉讼
- 2020年2月iqvia提出动议提醒法院Veva大规模销毁证据并请求法院严厉制裁Veeva的不可理会行为
- 2021年5月法院发布裁决批准IQVIA制裁动议