研究所的报告
医药知识产权条款的影响,欧盟自由贸易协定
2021年11月12日

报告总结

全球贸易日益由大型贸易集团之间的自由贸易协定(fta)之间以及规模较小、不结盟的国家。这些涉及免税或减少的产品贸易平衡为其他产品或政策变化与让步。更大,更发达的美国或欧盟等贸易集团还包括小说知识产权规定与伙伴国家的自由贸易协定。表面上看,长时间的知识产权保护可能会推升药物成本,保证从另一个工业部门让步的权衡。这种假设一直是研究人员和利益相关者和争论的焦点,值得进一步研究。

这份报告检查过去的药物支出欧盟自由贸易协定的影响,国家的时间访问新药物在全球推出,投资总体药品,并参与临床试验。这些都是地区经济和社会的重要性,以及感知价值交易在自由贸易协定谈判。过去的研究对美国自由贸易协议,研究了影响这项研究带来新的重要证据有关欧盟自由贸易协定在宏观和详细的水平。

重要发现

  • 制药行业是最世界上研发密集型产业,研发支出平均超过15%的收入与其他行业相比往往只在低个位数。
  • 强有力的知识产权规定欧盟自由贸易协定在投资行业产生积极的影响在欧盟和它的伙伴国家之间的自由贸易协定。
  • 虽然理论上扩大知识产权保护可以产生更高的药物支出,过去欧盟自由贸易协定(FTA),包括医药知识产权保护已经表明,药物的医疗保健支出的份额会持平或下降后一个自由贸易协定,这对药品价格增长速度低于通货膨胀的水平。必威手机APP
  • 强有力的知识产权指数与临床试验活动增加的国家,既可以带来临床和经济效益。

其他关键的发现

  • 欧盟自由贸易协定,目前的分析表明,药品支出比前年下降平均自由贸易区12.8%与2018年相比,当他们从13.3%下降到11.6%。这下降的药物支出同时适用于中等收入和高收入国家。
  • 这种类型的分析也是由民主党分析对美国自由贸易协定伙伴,平均减少3.8%的发现之间的16个国家在2018年之前,一个与美国的自由贸易协定和。
  • 对于大多数国家,药品价格通胀是小于或类似(少于15%的差异)的增加所有产品的价格在市场。这是更明显的国家与欧盟的自由贸易协定实现的研究时间。
  • 复合年增长率(CAGR)的价格标准单位的处方药(专利保护、通用等)相比,消费者价格指数(cpi)在每个国家的CAGR建议没有显著增加药物的平均单位成本与欧盟的自由贸易协定。
  • 另外,加强知识产权保护的一些产品可能被抵消更大的价格管制对其他人的影响。因此,尽管制药市场变量因素,如引入新产品或实施知识产权保护措施——卫生机构有足够的工具来控制国内的医药支出,无论具体的IP与欧盟之间的自由贸易协定的规定。必威手机APP
  • RDP越强和PTR规定在欧盟自由贸易协定,更大的自由贸易协定后临床研究活动的增长(暂时)应用。
  • RDP的组合和PTR规定有最强的对临床研究的影响。这表明欧盟自由贸易协定做出有意义的贡献的研发和临床研究,有益于病人和卫生保健系统相关联,他们需要包括RDP和PTR规定。必威手机APP
谈判自由贸易协定规定可以为经济和社会产生重大影响的伙伴国家未来几十年。从过去的协议的证据提出了欧盟之间正在进行的谈判和合作伙伴的重要因素,如澳大利亚和新西兰。在此基础上研究中,有多个利益相关者的注意事项:
  • 重要专利生活消费在开发时期,监管和偿付谈判过程(10年以上),可以减轻专利术语恢复(PTR)和监管数据保护(RDP),否则延长一个缩短专利平均40个月的生活。
  • 加强知识产权规定在欧盟自由贸易协定对投资有显著积极影响欧盟及其自由贸易协定国家的所有部门的合作伙伴。两国外商直接投资水平总当所有三个IP元素(即高出10.1%。章、IP、RDP和PTR)包括添加€69亿年流入的FDI和€102亿每年每年为欧盟在对外直接投资。
  • RDP和PTR规定在欧盟自由贸易协定导致显著的临床试验研究一旦自由贸易区效应:五年的PTR对应于80%更多的临床试验(6 + 2)多年的RDP相关临床试验多70%。
  • 药物总医疗支出的份额从13.2%下降了3%到12必威手机APP.8%,从2010年到2018年的子集与欧盟自由贸易协定的国家。
  • 之间存在着正相关的知识产权保护强度(例如,排他期)及其影响获得创新产品(例如,时间从专利申请第一个在每个市场的销售),产生更快的病人药品可获得性的小说。
  • 在2003 - 2019年期间,制药投资大幅上涨后的五年内欧盟自由贸易协定的签署实质性的知识产权条款相比,五年在自由贸易协定之前,说明了外商直接投资市场基于数据分析医药行业的绿地投资。
联系我们